АвторСообщение
moderator




Сообщение: 852
Зарегистрирован: 16.05.09
Откуда: РФ, Мытищи, Моск. обл.
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.11 13:20. Заголовок: КРУГЛЫЙ СТОЛ


Проблемы заводчиков и владельцев, а так же их решение.
Здесь перечислю обсужденные проблемы. чтобы не повторяться.

Оглавление:
Аллергия и как бороться


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 101 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 815
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: Питер
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 12:16. Заголовок: olina Таня, я во все..


olina Таня, я во всем с тобой согласна!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 947
Зарегистрирован: 16.05.09
Откуда: РФ, Мытищи, Моск. обл.
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:18. Заголовок: Anna пишет: ну, мож..


Anna пишет:

 цитата:
ну, может, кто-то для своей суки купит. все же кобель с выставочными успехами уже. и взрослый.

,
ну, я сильно сомневаюсь, что у нас его с такой целью купят. Либо на дикий запад, либо где-то в малых великих и белых на диван.((

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 442
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 15:05. Заголовок: olina пишет: Потому..


olina пишет:

 цитата:
Потому как всё зависит от хозяина, его морали и ценностей.


поэтому я эту тему даже и не затрагивала... не имеет смысла обсуждать
Собака попала в руки человеку, который, как правильно заметили, ожидал, что порода коммерческая...
Очень надеюсь, что мальчика кто-то в итоге купит, найдет в себе желание


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1090
Зарегистрирован: 15.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 17:13. Заголовок: у меня подрастают ще..


у меня подрастают щенки и я делюсь их фотками в сети. стали поступать вопросы "ск стоит? нам бы не дорого - для себя?" по этому поводу нашла интересное чтиво...приятного, а главное полезного чтива Уважаемые
Елена ИВЛЕВА, к.б.н., международный эксперт FCI, Севастополь

СОБАКА «ДЛЯ СЕБЯ»
Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке.
Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять.
Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем играть или пойдем дальше?» «Играй, Даша», - разрешил мужчина.
Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат», - осторожно сказал хозяин суки. «Да мы брали его для себя», - ответил владелец кобеля. «А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?» «Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...» «Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме».
Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде «собаки для себя». Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.
Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку «для себя» и дружно, все как один, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и «для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!
Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя.
И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок «для здоровья суки», «для удовольствия кобеля», для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого.
Беря собаку «для себя», человек как бы говорит: «Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а так - что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?»
Человек, купивший собаку «для себя», заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его не кормите? Такой худющий! «Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, - Две кастрюли в день сжирает!» Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: «У собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: «Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались». В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: «У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...» «Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!»
На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко, - собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!» Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром.
Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов «собака для себя» и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя», бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение:

I) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких «умных» терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца;

2) услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки «для себя» в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать «телохранителем». Владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: «Вам что важнее - собака или бумажка?» - предполагает единственно возможный ответ: «Собака, разумеется». Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.

3) плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак «для себя». К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак «для себя». Спрос рождает предложение. Сильна вековая традиция: собака с документами - это породистая собака. Так что «для себя-то для себя», а родословную хочется, и продать щенков можно дороже, не дворняжки чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами «для себя». Их выдадут на любых щенков - «побочных, внебрачных, неправомочных».

Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам.
Так ли однозначно деление собак «для себя» - «не для себя»? Если «не для себя», то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи. Фактически собака «не для себя» - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием «порода». Порода - это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать.
Устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!
Итак, мы уже поняли, что собаку «для себя» не нужно хорошо кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку «для себя» не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные подкормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака «для себя» - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она ввиду своего низкого качества для них не интересна.
И получается порочный круг: собаку «для себя» берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.
Собака « для себя» - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака «для себя» - это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.
Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который обязан был им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства была уставной(!) обязанностью клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб, выдает «конвертируемые» документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой в избытке рыночными торговцами собаками. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: «Я взял собаку для себя». И означает это следующее: «Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем».
Современная мода на собак «для себя», полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь, привело к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. «Бывшие породистые» собаки или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных.
Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда «для себя» неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак серьезных пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически леденеет от ужаса, когда жертвой таких «любимцев для себя» становятся дети. Только за последнее время у нас в Севастополе было два таких случая. В одной семье содержались бультерьер и мастино-наполетано. Однажды, совершенно неожиданно в приступе ярости сука мастино страшным образом искалечила годовалого ребенка и его мать. Женщину врачи откачали, ребенок умер. Второй случай еще страшнее. Питбультерьер напал на десятилетнюю девочку - дочку его хозяев - и терзал ее в течение двух часов. В реанимации хирурги сами едва не лишились чувств, когда увидели, во что пит превратил девочку. В тот же день она тоже умерла.
Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями. Но дилетант, которому кажется, что пит - лучший телохранитель, которому это внушили те, кто зарабатывает деньги на торговле этими собаками, на боях или на писании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте.
Наша сегодняшняя система разведения собак и их реализации исключает этап обучения и просвещения начинающих собаководов, исключает присутствие кинологической организации и специалистов между продавцом и покупателем. Установить порядок возможно, скорее всего, только при единственном условии - централизации всего собаководства.
Итак, собака «для себя» - это, как правило, плохая собака. Собака «для себя» - это несчастная собака. Собака «для себя» - это опасная собака. Собака «для себя» - это способ и средство обмана нового поколения собаководов. И, наконец, собака «для себя» - это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство - это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и совершенствование породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака «для себя» - это удар по культурному собаководству, поскольку это лишение породы первичной ячейки - человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы, той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.
Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка «для себя», а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.
взято с http://terraterriera.narod.ru/sobaka_dla_seb.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 37
Зарегистрирован: 25.09.11
Откуда: россия, калуга
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 22:24. Заголовок: Наталья,спасибо за э..


Наталья,спасибо за эту публикацию.Написано сдержанно,аргументированно,без надрыва.Но чувствуется,что это крик души.
Мне например,при словосочетании "мы для себя",хочется дать в "бубен"(образно).Это поветрие НОНЧЕ передается воздушно-капельным путем наверное.И произносят это как какую-то мантру самопальную...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1903
Зарегистрирован: 16.05.09
Откуда: РФ, Мытищи, Моск. обл.
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 10:38. Заголовок: Знакомая картинка. Н..


Знакомая картинка.
Надо суку для себя, с документами, за ооочень дешево..
На комментарий, что порода не коммерческая... пропали

питомник Dartan`s Company. сили и скотчи - моя любовь. http://dartancompany.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 38
Зарегистрирован: 25.09.11
Откуда: россия, калуга
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 11:28. Заголовок: В прошлом году наши ..


В прошлом году наши друзья купили втихаря от нас на "птичке" френча.Обосновали слово в слово-"для себя".
Теперь запчасти от него отваливаются,лечат сразу половину организма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1904
Зарегистрирован: 16.05.09
Откуда: РФ, Мытищи, Моск. обл.
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 12:13. Заголовок: Для себя надо лучшее..


Для себя надо лучшее брать, это однозначно.

Силиков одно спасает, что у нас в НЕКОММЕРЧЕСКОЙ породе, что для выставок, что для себя получаются собаки приблизительно одинакового класса. Да и разведенцы практически не интересуются.

питомник Dartan`s Company. сили и скотчи - моя любовь. http://dartancompany.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 03.07.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 13:23. Заголовок: А мне вот эта статья..


А мне вот эта статья нелогичной показалась. Наверное, чего-то я не понимаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 340
Зарегистрирован: 13.05.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 18:47. Заголовок: Добрый вечер, Аманда..


Добрый вечер, Аманда. Добро пожаловать на форум и одна просьба - зайдите в личные сообщения. Это кнопка вверху Л.С. У меня есть вопрос по вашей регистрации на форуме.

Nemo me impune lacessit Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1091
Зарегистрирован: 15.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.13 03:50. Заголовок: Вот тоже прочитала и..


Вот тоже прочитала и поняла, что так все четко и понятно должно быть тем кто для себя (конечно не без преукрас статья, но очень по сути дела).
А вывод один "Для себя- всегда самое лучшее!" начиная с белья и заканчивая собакой, один раз живем товарищи!!!

tubra +100%
tubra яркий пример "для себя" любимых


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1092
Зарегистрирован: 15.05.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.13 03:51. Заголовок: amanda напишите что ..


amanda напишите что вас именно смутило, вроде как все очень доходчиво.

PS Добро пожаловать!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 03.07.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.13 18:45. Заголовок: Спасибо, dog77! Смут..


Спасибо, dog77! Смутило меня то, что автор, по моему мнению, смешал все в кучу, желание купить щенка дешево и некомпетентность будущих владельцев и нежелание их участвовать в реализации "ценностей культурного собаководства". Т.е. правильный владелец, по мнению автора, должен получить кинологическое образование, обязательно участвовать в выставках и т.д. Но это абсурд! Для счастливой, здоровой и долгой жизни собаки нужен просто нормальный, вменяемый человек, который не станет заниматься самодеятельностью, а посоветуется с заводчиком. Насколько мне известно, вы, например, никогда не отказали в помощи и совете своим владельцам. Так же поступают и многие другие заводчики. Ну а то, что касается выставок, то немало владельцев просто не понимают и не принимают подобное "развлечение". И, по моему мнению, в этом и кроется расшифровка загадочной породы "для себя". Я думаю, это значит вот что. " Я буду заботиться о своей собаке так, как и о себе, но не буду принимать участия в вашей тусовке, т.к. ваши ,мягко говоря, "запутанные" отношения меня категорически не устраивают". Очень надеюсь, что никого не обидела.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 341
Зарегистрирован: 13.05.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.13 10:33. Заголовок: Да нет, лично меня в..


Да нет, лично меня вы совершенно не обидели, мало того, я в чем-то с вами согласен. Поверьте, выставки не такое уж и бесполезное занятие и там можно познакомится с хорошими и интересными людьми. А главное - можно научиться многим полезным вещам. Что же касаемо "тусовки", то тут все просто - можно выставлять свою собаку и не быть в этой компании. Я знаю несколько владельцев питомников, которые именно так и поступают(среди них и один из лучших питомников вашей любимой породы). Так что, ИМХО, не все так страшно :-) Мне лично статья понравилась, хотя и много эмоций. Одно только смутило - ностальгия по временам ДОСАФ и идея централизации кинологической деятельности в стране. Хотя, многие кинологи старой школы тоскуют по тем временам.

PS Еще раз извиняюсь за свою забывчивость..

Nemo me impune lacessit Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 37
Зарегистрирован: 26.11.12
Откуда: Украина, Луцк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.13 18:52. Заголовок: dog77 Вы знаете, в с..


dog77 Вы знаете, в статье много дельных мыслей, но она просто страшная. В ней кроется снобизм, презрение к людям и нелюбовь к собакам. Пора уже это клише "собака для себя" с негативным оттенком перестать рекламировать.

Торжественно заявляю, что всех своих собак я приобретал и держал исключительно ДЛЯ СЕБЯ, а не для дяди или тети, не для эксперта, не для удовлетворения собственного честолюбия на выставках, не для хвастовства перед соседями и коллегами, не для статуса в обществе, не для коммерции. И если она оказывалась не совсем с отличным экстерьером, то я любил ее не меньше и она проживала у меня счастливую жизнь. А если она оказывалась высоких породных достоинств, то я участвовал с ней в выставках, чтобы допустить ее к разведению во благо породе и на радость людям.
amanda +10000

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 809
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.13 10:45. Заголовок: Начала читать статью..


Начала читать статью Елены - и сразу закончила на "опускании" мелковатого кобеля добермана.
Неприятно действительно читать такой "снобизм" хозяина выставочной собаки.
Правильно говорят, что всех кобелей в итоге пытаются повязать, как и большинство сук "для здоровья"
Но критиковать чужую собаку - это низко
Мы все здесь знаем, что для нас наши личные собаки - самые любимые
И на выставках мы , бывает, довольно грубо отзываемся о конкурентах, ничего против них, по сути, не имея...
просто потому что они конкуренты
Но это не значит, что конкуренты низкопородны или брались "для себя" :)
Хотя конечно же все наши собаки брались "для себя" а не для тети или дяди :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 263
Зарегистрирован: 22.07.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.13 00:47. Заголовок: Я бы не стала так уж..


Я бы не стала так уж буквально воспринимать каждое слово в статье. Это, все-таки, не научный труд.
А по сути, мне статья кажется верной. За словами "культурное собаководство" многое стоит из нашего "советского" прошлого, а ведь и много хорошего тогда было, чего сейчас нет. В очереди на щенка стояли, тех.минимум сдавали!
Ничего особо ужасного автор, имхо, не хотел сказать. Обычные рекомендации.
Не хватать первого попавшегося щенка, сделать покупку собаки продуманной, учиться (если первый опыт), общаться с заводчиками, клубом, знакомиться с породниками, мотать на ус кинологические азы - база, все-таки, обязана быть у каждого владельца.
Сколько ошибок можно избежать, если по незнанию слушать каждую советчицу на выгуле, ходить в вет.клинику не по рекомендации, а по месту жительства...
Сколько сейчас "дельцов от собаководства", пора бы уже, действительно, обычному покупателю задвинуть лень в дальний угол, и приложить хоть минимальные усилия при выборе, покупке и выращивании щенка. Ничто не мешает, информации - море, было бы желание.
Мне, как заводчику, зачастую все равно, будут выставлять моего щенка, или нет. Кого-то ХОТЕЛОСЬ бы видеть. конечно, но жизнь давно меня научила, что обещания владельцев зачастую не исполняются, обстоятельства жизни меняются, да мало ли... Главное - чтобы собака была любима, счастлива, здорова. Поэтому всем твержу -звоните, звоните чаще, пишите. Чем больше вопросов у владельца, тем спокойней. Лучше вместе посмеяться над какой-то чепухой, чем наделать самостоятельно кучу ошибок, иногда непоправимых.
Цели у нас (и у заводчиков, и у владельцев) должны быть одни - чтобы мы в наших дворах видели как можно больше породных собак с крепким здоровьем, и породным поведением. Ни больше, ни меньше.

Неважно, сколько человек ты убил. Главное, как ты уживаешься с теми, кто еще жив. (c) к/ф 9 ярдов Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 17.08.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.15 18:37. Заголовок: посоветуйте переноск..


посоветуйте переноску для поездок. В чем лучше перевозить взрослую собаку?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 973
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.15 19:11. Заголовок: авиа ? ..


авиа ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 17.08.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.15 21:51. Заголовок: Да. наверное лучше ч..


Да. наверное лучше что-то жесткое в самолет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 101 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




"К-Дизайн" - Индивидуальный дизайн для вашего сайта