Отправлено: 23.03.10 19:30. Заголовок: Перенесено из "Тест на PLL"

Freckle Poimay Lisichku (Тиша), как же тогда Тиша чистая и Дина?
Каков принцип наследования?

 Отправлено: 23.03.10 21:06. Заголовок: Diamond Road пишет: ..

Diamond Road пишет:

цитата:

кобеля чистого или носителя

Тогда дети вашей собаки будут носителями! При этом ваши суки чистые от 100% носителей (по вашим данным), мистика! При этом они имбредные...
И вывод.
Вы мне не ответили на вопрос!

 Отправлено: 23.03.10 21:12. Заголовок: dog77 интересно, а у..

dog77 интересно, а у него по породам статистика? А если 90% тестированных собак относится к породам, подверженым заболеваниям суставов? Я вот посмотрела на том же оффа, - пателла встречается только у 2% вестов, у других родственных силихемам пород еще реже. По силихемам вообще нет статистики.

 Отправлено: 23.03.10 21:12. Заголовок: Тесты на глаза делаю..

Тесты на глаза делаются ежегодно!
И грамотный специалист четко распознают патологии .

 Отправлено: 23.03.10 21:15. Заголовок: тесты делаются не ра..

тесты делаются не раньше возраста 1 года.

 Отправлено: 23.03.10 21:15. Заголовок: Вы мне не ответили н..

цитата:

Вы мне не ответили на вопрос!

На какой?
Я нигде не утверждала про 100% носительство! Я просто написала что родственники этих собак являются носителями и неплохо было бы их проверить. То что мои суки чистые в данном случае ничего стопроцентно не доказывает. Возможно им просто повезло и гены так сложились.
От двух носителей может родиться чистая собака.

 Отправлено: 23.03.10 21:17. Заголовок: Diamond Road Незнаю ..

Diamond Road Незнаю как у 2%, а вот наследственное недоразвитие суставной сумки у вестов, встречается достаточно часто! Собаки оперируются в той же Беланте!

 Отправлено: 23.03.10 21:18. Заголовок: dog77 ну да, ежегод..

dog77
ну да, ежегодно. Только пока хрусталик не начал смещаться никакой суперский специалист не увидит патологию. А когда он уже начал - до полного вывиха остается недолго. Об этом пишут на сайте лаборатории, которая делает тесты.

 Отправлено: 23.03.10 21:20. Заголовок: dog77 значит все так..

dog77 значит все так хреново с вестами в россии. И надо писать об этом на всех форумах, чтобы люди тестировали собак.

Если есть конкретные данные по силихемам - я думаю все буду рады их услышать.

 Отправлено: 23.03.10 21:21. Заголовок: Вопрос: Что будете с..

Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?

 Отправлено: 23.03.10 21:23. Заголовок: Сердечная патология ..

Сердечная патология сили не менее больной вопрос.
От некоторых производителей рождалтсь щенки с пороками сердца, это действительно важно!
Так же нужно делать тесты!!!

 Отправлено: 23.03.10 21:24. Заголовок: Давайте будем искрен..

Давайте будем искренними друг перед другом!
Если тестировать собак, то не только на то , что модно!
А на то, что действительно важно!

 Отправлено: 23.03.10 21:26. Заголовок: Это мое мнение! Хотя..

Это мое мнение!
Хотя я благодарна Жене за то, что она подняла эту важную тему,
И еще раз поздравляю с положительными результатами девчонок!

 Отправлено: 23.03.10 21:55. Заголовок: "Вопрос: Что буд..

"Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?"

Буду вязать собак так, чтобы не рождалось больных щенков, тестируя всех производителей и стараясь по возможности элиминировать из популяции носителей. Естественно не буду вязать с нетестированными кобелями.
Такое впечатление что "носитель pll" воспринимается как "чумной". Ничего в этом страшного нет. Вон вислоухих кошек или манчкинов, носителей полулетального гена вяжут специально чтобы получить таких же.

Спасибо за поздравления.
К сожалению пока только я поделилась конкретными данными о конкретных собаках. Очень жаль что ценнейшие сведения о здоровье собак подаются в виде слухов "я знаю одну собаку..."
Я общаюсь с Анной Гершнер и она почему-то не боится рассказывать мне у каких собак какие наследственные проблемы. Спасибо ей за это.

 Отправлено: 23.03.10 22:10. Заголовок: Diamond Road Diamond..

Diamond Road Diamond Road пишет:

цитата:

общаюсь с Анной Гершнер

на уровне слухов

 Отправлено: 23.03.10 22:11. Заголовок: Если у тебя нет на р..

Если у тебя нет на рука доказательств, то это назвывается сплетничать...

 Отправлено: 23.03.10 22:44. Заголовок: Diamond Road пишет: ..

глюк

 Отправлено: 24.03.10 02:43. Заголовок: Diamond Road пишет: ..

Diamond Road пишет:

цитата:

Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?" Буду вязать собак так, чтобы не рождалось больных щенков, тестируя всех производителей и стараясь по возможности элиминировать из популяции носителей. Естественно не буду вязать с нетестированными кобелями. Такое впечатление что "носитель pll" воспринимается как "чумной". Ничего в этом страшного нет. Вон вислоухих кошек или манчкинов, носителей полулетального гена вяжут специально чтобы получить таких же.

Я чего -то не понимаю наверное . Речь ведь идет об участии в разведении Люка. А с нетестировнными суками как вязать ?
Я не вижу ничего страшного в наличие этого гена у собаки , но я не владелица суки ..

 Отправлено: 24.03.10 05:31. Заголовок: Если у тебя нет на р..

цитата:

Если у тебя нет на рука доказательств, то это назвывается сплетничать...

Например какие доказательства? Заключения ветеринара? записи скрытой камерой?:)
Я думаю если человек уверен в своих сведениях он легко может поделиться ими с другими. А если не уверен, тогда какой смысл говорить "я знаю такую собаку, но я не скажу кто это, потому что у меня нет доказательств". Может и вам просто показалось что такая проблема есть?
И еще, стоило мне опубликовать результаты тестов, как тут же вспылыло, что оказывается у силихемов бывает куча наследственных болячек. А владельцам своих щенков вы об этом говорите? Чтобы они тестировали их постоянно?

 Отправлено: 24.03.10 05:37. Заголовок: cheska да, я тоже об..

cheska да, я тоже об этом сейчас думаю. Вязать ли с нетестированными суками или нет. Собственно тест имеет смысл только если делать его обоим производителям, тогда можно без труда спланировать безопасную вязку.
В любом случае очереди из желающих повязаться с Люком пока нет, а те кто есть сами собираются тестировать своих сук.
Я не вижу в тестировании вообще никакой проблемы. Это может быть такой же нормой жизни как прививки. Я могу понять Наташу у которой не один десяток собак и всех их тестировать одновременно может быть накладно. Но у большинства других заводчиков нет такого количества собак. К тому же можно например тестировать по собаке в месяц. Этот тест делается один раз в жизни. Что дешевле - один раз потратить 2000 на тест или 15 лет водить собаку к офтальмологу?
У нас запись одной собаки на цациб стоит дороже чем этот тест.

К тому же тест важен именно для заводчиков, потому что он позволяет планировать вязку так, чтобы в результате нее не рождалось больных щенков. Проверка глаз собаки позволяет вовремя заметить смещение хрусталика и начать лечение, но никак не сможет определить является ли собака чистой, носителем или больной (возможно в данный момент она здорова, но рано или поздно у нее разовьется вывих хрусталика)

 Отправлено: 24.03.10 06:55. Заголовок: cheska пишет: Речь ..

cheska пишет:

цитата:

Речь ведь идет об участии в разведении Люка. А с нетестировнными суками как вязать ?

а это, Оль, в большей степени наверное забота владельцев сук...вернее озабоченность...